|
Diese Figur kann nicht
eindeutig datiert werden. Sie fehlt im Werkverzeichnis von Max Tüller.
Am Ort ihrer Ausstellung sind ebenfalls keine Angaben zu ihrer Datierung
gefunden worden. Doch macht sie einen leicht alt-ägyptischen Eindruck.
Da Probst 1924 in Ägypten weilte und die Figur vermutlich älter ist
als die Friedhoferweiterung, anlässlich der der Brunnen gesetzt worden
ist, geht der Autor von einem Datum um 1924 aus. 1919 könnte ebenso in
Frage kommen, weil damals gerade der erste Weltkrieg und damit für
Probst der Militärdienst vorbei war. Die etwas steife Haltung, eine
Bewachungshaltung des
Knaben voller Verantwortung, und die vordergründig sinnlose Konfrontation von Nacktheit mit
dem Wärmen der Hand und nur der Hand kann ein Indiz für einen
militärischen Hintergrund sein, wo es ebenso steif zugegangen sein mag.
Der Knabe scheint am Körper nicht zu frieren. Die Kopfhaltung macht
einen etwas verkrampften Eindruck. Dazu trägt er einen Stock in der
Haltung "Gewehr bei Fuß". Doch der Stock scheint Blätter,
das heißt Leben zu tragen. Ist das todbringende Geweht daher nicht mit
dem das Leben tragenden Stock ausgetauscht und die Hand, vorerst nur die
Hand, darf wieder Wärme fühlen, weil der Krieg nun vorbei ist? Wäre
also nicht 1919 richtiger? Weiter zeigt die Haltung des hängenden
rechten Arms des Knaben eine Ähnlichkeit mit der Armhaltung der Figuren
am "Denkmal" im Schloss Ebenrain in Sissach.
Den Verdacht auf einen hier etwa dargestellten Hitler-Gruß
muss abgewendet werden, denn ein solcher konnte wohl nicht nackt
erfolgen, nackt wie die Wahrheit der Realität, auch nicht mit der
linken Hand, auch nicht über dem Feuer, und auch nicht mit leicht
gesenktem Kopf, und auch nicht in der Stellung des Schreitens, sondern
uniformiert, steif in Achtungs-Stellung, mit zusammengepressten
Schenkeln und Fersen, erhobenem Kopf und geschnittenem Gesichtsausdruck.
Dass die Figur gerade im Genitalbereich leicht
beschädigt ist, zeigt den Umgang der vormals ansässigen Bevölkerung
mit der Realität des eigenen, menschlichen Körpers. Damit existiert
hier ein Zeitzeuge der damals eigenen Wahrnehmung. Dass
das Werk von Jakob Probst stammt wird durch die Gemeinde Sissach
verbürgt. Auch ist der Stil ganz typisch probstisch, erweisbar durch
Vergleich der Elemente. Das Werk ist nicht im Verzeichnis von Max
Tüller aufgeführt. Tüller weist auch darauf hin, dass min seinem
Verzeichnis keinen Anspruch auf Vollständigkeit verbunden ist. |
|
